MALHOU, LOURICEIRA E ESPINHEIRO
Decorreram já alguns meses e a freguesia continua sem secretário e sem tesoureiro...
Aqui está o exemplo de que nunca poderá vigorar com êxito uma UNIÃO DE FREGUESIAS contra a vontade dos seus povos. É que estes têm, cada um, a sua identidade própria querendo ser governados por gente sua e da sua confiança.
Para quando a maioria da Assembleia da República votará a revogação da chamada lei Relvas?
É certo que existem Uniões de Freguesias que são do agrado da maioria dos seus habitantes! Mas não é esse o caso destas três terras que têm demonstrado o contrário!
E para que isso se prove, sugerimos ao senhor Presidente da chamada União de Freguesia de Malhou, Louriceira e Espinheiro que faça um inquérito às respetivas populações
JLS
QUANTO A ESTE COMENTÁRIO, E RELATIVAMENTE AO ÚLTIMO PARÁGRAFO, SEJA-ME PERMITIDO DIZER; TENHO ACOMPANHADO ESTE PROCESSO DAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES, TENHO FEITO ALGUMAS PERGUNTAS A VÁRIOS CIDADÃOS DESTAS FREGUESIAS E PELO QUE TENHO APURADO, SÃO MILITANTES OU SIMPATIZANTES DE VÁRIOS PARTIDOS POLITICOS, OU MESMO NÃO SE IDENTIFICANDO COM QUALQUER PARTIDO. COM MUITÍSSIMAS EXCEPÇÕES, A ESMAGADORA MAIORIA SÃO DE OPINIÃO, QUE A CULPA É PURA E SIMPLES DO ELEMENTO QUE ENCABEÇA A LISTA DO PS, POR SER UM ELEMENTO QUE NÃO TEM CREDIBILIDADE, E A RAZÃO PRINCIPAL, PARA A MAIORIA É O FACTO DO CABEÇA DE LISTA DO PS, TER TRANSITADO DIRECTAMENTE, DA LISTA DO PSD PARA A LISTA DO PS E DO MANDATO ANTERIOR PARA ESTE. TAMBÉM HÁ OPINIÕES QUE AFIRMAM SER UM CIDADÃO COM TIQUES DE DITADOR, EM QUE O DIÁLOGO NÃO SER POSSÍVEL COM CIDADÃOS DESTE CALIBRE. A MAIORIA AFIRMA, COMPETE AS PS SAIR DESTA SITUAÇÃO, PROVOCANDO NOVAS ELEIÇÕES, COM UMA REVISÃO DOS ELEMENTOS DA LISTA, NOMEADAMENTE, DO Nº 1, MUITOS TAMBÉM QUESTIONAM, SE O PS NÃO TINHA ENTRE OS SEUS MILITANTES OU SIMPATIZANTES, PESSOAS MELHOR PREPARADAS, PARA AQUELE CARGO, FOI PRECISO IREM ÁS LISTAS DO PSD BUSCAR ESTE ELEMENTO DE TÃO BAIXO NÍVEL POLITICO.
ResponderEliminar